In de Krant van Midden-Drenthe las ik dat het college er voorkeur aan geeft om plastic in te zamelen d.m.v. zogeheten na-scheiding. Prima, vindt de ChristenUnie. In maart 2009 hebben we als ChristenUnie al aangedrongen bij de wethouder om een beslissing te nemen, want per 1 januari 2010 zijn we verplicht om deze plasticafvalstroom geregeld te hebben. Waarom niet bij de bron (thuis) inzamelen? In de praktijk valt dit erg tegen, want er is plastic wat wij niet graag apart inzamelen. Denk daarbij aan plastic van verpakte levensmiddelen wat bacterie- en schimmelvorming met zich meebrengt, vooral in de zomermaanden. De praktijk geeft aan dat de consument dan het vieze plastic gewoon in de grijze container gooit. Daarnaast heb je mensen die niet mee willen of kunnen meewerken aan gescheiden inzameling. Dit betekent dat er nog een behoorlijk percentage in de grijze container wordt weggegooid. Wanneer er zoals nu gekozen wordt van na-scheiding, is de opbrengst groter dan scheiden aan de bron. De huidige techniek maakt dit mogelijk en wat de kosten betreft zit er geen verschil in. Wat wel van belang is dat de fabrikant van dit verpakkingsmateriaal meebetaald aan het inzamelen, maar die berekent dit weer door aan de consument. Daarom als consument: kies voor minder plastic verpakkingsmateriaal; geen tasjes meer mee bij de kassa en kijk of het artikel ook zonder plastic te verkrijgen is. Minder plastic is minder afval, minder energie, en dus minder aardolie. Dat scheelt een hoop!

http://www.vromtotaal.nl/milieu-magazine/nieuws/discussie-over-beste-methode-van-plastic-afval-inzamelen-duurt-voort/

Henk Heideveld