Commissie Welzijn 15 maart. Het schoolzwemmen ligt een ieder na aan het hart. Het is jammer dat dit door bezuinigingen op de tocht staat. De coalitiepartijen geven aan dat zij voor de bezuiniging zijn hoewel zij ook schoolzwemmen graag zouden willen behouden.  En dit geldt voor alle partijen, ook de ChristenUnie. Maar de vraag is: waar geld weg te halen om het schoolzwemmen door te laten gaan? Groen Links gaf aan 2.000.000 euro uit de begroting te kunnen vinden aan alternatieve bezuinigingen en dus schoolzwemmen wel te kunnen financieren. Op mijn vraag concrete voorstellen voor de raadsvergadering op te stellen werd helaas nauwelijks geantwoord. En D66, die goochelden zomaar 33.000 euro uit de rekenmachine zonder enige onderbouwing.
Aan het begin van de discussie heb ik aangegeven te hopen op een doordacht alternatief plan om de bezuiniging op het zwemonderwijs te kunnen financieren.  Helaas, maar dit heeft geen enkele partij kunnen doen. Maar er is nog tijd tot de raadsvergadering.  Dan hoop ik wel dat de losse flodders aan bedragen die gisteravond zijn genoemd omgezet worden tot harde euro's. Het creatief boekhouden van gisteravond door enkele partijen leek nergens op.

Schoffering van de commissie
Door D66 Harma van de Roest is een plan van aanpak ingediend als alternatief integraal huisvestingsplan voor de scholen in de gemeente Midden-Drenthe. En daarmee heeft ze haar toezegging waargemaakt. Dank daarvoor en waardering van mijn zijde. Maar wie schetst mijn verbazing dat gisteravond, nadat er besloten is om in april dit onderwerp te agenderen, Harma vam de Roest een inhoudelijke discussie gaat beginnen over …  u raadt het al: huisvesting van onderwijs.

Twee keer een interruptie van ondergetekende en de wethouder waren nodig om D66 in te laten zien dat een discussie voeren over een onderwerp waarvan is afgesproken dat het een maand later aan de orde komt, not done is. En dat terwijl pas geleden een dagdeelvullende vergadering is belegd over gedragscodes voor politici. Het kan verkeren...

Gert Jan Bent