Onderzoeksrapport sport verenigingen als bewijs van de wet van Murphy
Kent u de wet van Murphy? "if there’s any way they can do it wrong, they will".
Weet u, onderzoekers kunnen aantonen dat deze wetmatigheid wetenschappelijk gezien echt bestaat.
Hieraan moest ik vanavond denken toen ik de reactie van de overkoepelende sport verenigingen las als reactie op het onderzoek naar de privatisering van de sport verenigingen die deze maand wordt behandeld. Inmiddels is wel duidelijk dat het rapport bijna drie kwart jaar onaangeroerd is blijven liggen bij een wethouder. Een zeer kwalijke zaak. Maar wat blijkt, het rapport is nooit aan de sport verenigingen voorgelegd ter controle op de juistheid van de feiten. En wel aan de ambtenaren? Ik kan het mij niet voorstellen als ik naar de kwaliteit van het rapport kijk. En ja hoor, u raad het al: het rapport zit inderdaad vol met fouten. En alsof dit nog niet voldoende is, blijkt dat het rapport van 30.000 euro dus niet de gewenste kwaliteit te bezitten maar het bureau is wel betaald. En dan nog eens iets: bij het vragen aan de raad voor budget heeft het college de precieze onderzoeksvragen meegezonden maar wie schetst onze verbazing; het onderzoeksbureau heeft andere onderzoeksvragen als basis van haar onderzoeksrapport gehanteerd.
Volgt u het nog, nou misschien straks niet meer.
Want het college geeft afgelopen december aangegeven niet tevreden te zijn met het rapport. Maar in haar brief in dezelfde maand geeft het college aan dat het rapport waardevolle informatie bevat maar het college graag nog wat aanvullende informatie wenst. Nu stelt het college voor om in maart met een notitie te komen hoe met de sport verenigingen in de toekomst om te gaan vanuit het standpunt dat verenigingen gelijk worden behandeld. Maar in het afgelopen najaar heeft de penningmeester van Smilde 94 ingesproken over de financiële ongelijkheid tussen verenigingen maar heeft de wethouder niets gemeld over het op dat moment al ruime tijd beschikbaar zijnde rapport. Nu vragen de sport verenigingen om over het onderzoeksrapport te kunnen spreken met het college, bijvoorbeeld over de fouten in het rapport en ook over de conclusies van het onderzoeksbureau. Maar het college gaat de komende maand al een voorzet geven hoe zij de toekomst ziet voor de financiering van de sport verenigingen zonder eerst de sport verenigingen te horen. Dus sport verenigingen gaan tijdens de komende commissievergadering inspreken over hun bevindingen van het rapport omdat zij anders geen gelegenheid hiervoor krijgen. En nu staat of valt de sport in Midden Drenthe met de vrijwilligers die zich enorm inzetten voor hun sportvereniging. Hoe kun jij op deze manier de vele vrijwilligers stimuleren om te blijven helpen sport in Midden Drenthe te laten bestaan? U begrijpt: als ik denk aan het handelen van het college op dit dossier, dan denk ik aan de wet van Murphy: if there’s any way they can do it wrong, they will
Gert Jan Bent